milant

Ministerka spravodlivosti predložila do NR SR návrh, aby ústavné zákony novelizujúce Ústavu SR po roku 1992 nemal parlament právo meniť. Takýchto zmien (noviel?) je v Ústave okolo 30 a v mnohých prípadoch zásadne menia pôvodný zmysel ústavných článkov. Ako geológ s 40 ročnou praxou sa plne pripájam ku kritickému názoru prezidentky Z. Čaputovej, ktorá odmieta zásadné zmeny Ústavy bez poctivej odbornej a verejnej debaty. Podobný, odmietavý postoj zaujal aj predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan a viacerí ústavný právnici. Napriek tomu si ministerka M.Kolíková presadzuje svoj názor!?

Ako geológ som vo viacerých blogoch v Pravde, (už od roku 2011), poukazoval na vážny rozpor medzi čl.4 Ústavy a novelou Ústavy č. 498/1991 Zb. V blogu „Slovensko potrebuje nový banský zákon“ (19.10.2015) som apeloval: „…chcem sa touto cestou obrátiť na pána prezidenta, poslancov NR SR a vládu, aby iniciovali podanie na Ústavný súd SR, aby preskúmal súlad Banského zákona 44/1988 Zb. a jeho 12 noviel z rokov 199 1-2011 s Ústavou SR, (hlavne čl. 4, 20, 44 a ďalších). Dôvod? „Banský zákon 44/1988 Zb. bol zásadne zmenený novelou č. 498/1991 Zb. a to v prospech novovznikajúcich súkromných spoločností a v neprospech Slovenskej republiky, ako vlastníka nerastného bohatstva. Novela 498/1991 Zb. odštartovala lúpež nerastného bohatstva prostredníctvom nasledovných cieľov…“

Táto novela neakceptovala ani to, že „Ťažiarom môže byť štát, súkromník, domáci či zahraničný podnikateľ, pričom sú možné kombinácie týchto podnikateľských subjektov.“ (viď M. Bohmer, M. Kužvart (1993): Vyhľadávanie a prieskum ložísk nerastných surovín, (str. 440-441).

V ďalších blogoch v Pravde, v rokoch 2011-2020 uvádzam desiatky príkladov, ako novela 498/1991 Zb.deformuje čl.4 Ústavy. Napr.“Máme svetové ale bezcenné ložisko mastenca“ (10.10.2011), „Zachráňme slovenské zlato pred Gorilami“ (6.3.2012), „MH SR ignoruje vôľu vyše 100 000 občanov SR“ (13.1.2013), „Holcim zmení majiteľa aj meno“ (28.7.2015), „EuroGas žiada od od Slovenska v novej arbitráži 8 až 20 miliárd eur“ (12.1.2018), „Zlato sa v Hodruší-Hámroch neťaží?“(24.7.2019), „Zeolity- príklad iracionality Banského zákona a nerešpektovania Ústavy SR“ (15.7.2019). „Dane a poplatky pri ťažbe nerastných surovín“ (25.8.2020).

Je koniec roka 2020, ale naša banská legislatíva (Surovinová politika SR aj Banský zákon) zostávajú v mnohých smeroch v rokoch studenej vojny, Dočkáme sa zmien, ktoré budú v súlade s čl.4 Ústavy SR?