Včera na konferencii GLOBSEC prezident Kiska vyhlásil, že „K členstvu v EÚ a NATO neexistuje alternatíva“ a ďalej dodal že „Národné záujmy ohrozujú tí, ktorí nahlas hovoria o potrebe chrániť suverenitu krajiny a šíria pri tom hoaxy a propagandu.“ Ako radový občan SR musím vysloviť nesúhlas s názormi pána prezidenta, pretože si myslím, že k členstvu v EÚ a NATO existujú alternatívy a chrániť suverenitu Slovenska je našou povinnosťou v zmysle čl.1 Ústavy SR.
Ako argumenty k môjmu nesúhlasu by som rád poukázal na dva články v týždenníku PLUS 7 dní (č.20 zo 17. mája 2018).
Prvým je článok “ Únia ako priepasť na konci migračnej trasy“ (od Anky Žitnej Lúčaiovej) z ktorého zacitujem len posledné tri vety: Ak sa súčasný trend smerom k Dublinu IV s jeho vynucovacím, sankčným systémom nezastaví, obyvatelia Únie budú logicky zvažovať, či tieto negatíva už neprevážili nad pozitívami. A to bude začiatok konca súčasnej podoby Európskej únie. Ak vôbec nejaká ešte bude.“
Druhým je článok „Katastrofa z Bruselu“ (od Petra Galana), ktorý upozorňuje, že podľa Európskeho parlamentu už nemajú o prijímaní utečencov rozhodovať jednotlivé krajiny, ale automatický systém.“ SR je už tretí rok proti zavedeniu povinných kvót. Myslíte si, pán prezident, že Slovensko by malo svoj odmietavý názor na povinné kvóty zmeniť a prijať diktát Bruselu? V dnešnom rozhovore pre Aktuality.sk ste povedali, že „Iba hlupák nemení názory.“ Nie je čas na zmenu názorov na členstvo SR v EÚ a NATO?
V prípade, že by Slovensko bolo prinútené prijať diktát Dublin IV, potom by sme mali postupovať podľa čl.7 Ústavy: Slovenská republika môže na základe slobodného rozhodnutia vstúpiť do štátneho zväzku s inými štátmi. Právo vystúpenia z tohto zväzku nemožno obmedziť. O vstupe do štátneho zväzku s inými štátmi alebo o vystúpení z tohoto zväzku sa rozhodne ústavným zákonom s následným referendom.“
Ochrana národných záujmov a suverenity Slovenska by mala byť prioritou občanov, ale aj prezidenta SR.