Založ si blog

Je Slovensko skutočne zvrchovaný, demokratický a právny štát?

Túto otázku som si položil po skončení včerajšej relácie TA3, Téma dňa, kde dvaja právnici a predsedovia strán Sieť a SNS, páni Procházka a Danko diskutovali o.i. aj o reštrukturalizácii spoločnosti Váhostav, a.s. V Ústave SR sa síce uvádza, (čl.1, ods.1), že “Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát” a v čl.2, ods.1 sa deklaruje, že “Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.”

Pokúsme sa aspoň stručne, hľadať odpoveď na tieto otázky.

JE SLOVENSKO ZVRCHOVANÝ ŠTÁT ?

Hoci nie som právnik, ale geológ, skúsenosti posledných 25 rokov ma utvrdzujú v presvedčení, že zvrchovanosť Slovenska je spochybnená predovšetkým po roku 2004, kedy SR vstúpila do EÚ a NATO. Svedčí o tom napr. aj čl.7, ods.2 Ústavy SR, podľa ktorého “Právne záväzné akty Európskeho spoločenstva a Európskej únie majú prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky.” Keď si spätne spomenieme na množstvo nezmyselných zákonov a smerníc od bruselských byrokratov, (zakrívenie banánov, žiarovky, privatizácia vodných zdrojov, predľženie platnosti dotácií pre slovenských poľnohospodárov až do roku 2028 a mnoho ďalších,) a ak Slovensko nemá právomoc takéto poškodzujúce zákony odmietnuť, potom naša zvrchovanosť je vážne spochybnená. Ďalší príklad, spochybňujúci zvrchovanosť Slovenska je kauza veľkého ložiska mastenca Gemerská Poloma. V tejto kauze spoločnosť EuroGas žiada od SR – vlastníka ložiska, odškodné 3,2 miliardy USD za zákonné odobratie práva ťažby ložiska, pre nedodržanie ustanovení Banského zákona. Z toho vyplýva, že zahraničné spoločnosti nie sú povinné dodržiavať právne normy SR ! Môže zvrchovaný štát pripustiť takýto stav? A podobných kauz by pravdepodobne pribudlo v prípade, ak by EÚ pristúpila na zmluvu o voľnom obchode s USA (TTIP).

JE SLOVENSKO DEMOKRATICKÝ ŠTÁT?  POCHÁDZA ŠTÁTNA MOC OD OBČANOV?

Aj v týchto ustanoveniach Ústavy SR sú vážne a oprávnené pochybnosti. Predovšetkým sa nielen nám občanom, ale aj niektorým politikom nepáči, že kým pre platnosť referenda je určené extrémne vysoké kvórum účasti (až 50%), pre voľby do NR SR, voľby prezidenta, europoslancov, žiadne kvórum ústava neurčuje !? Táto skutočnosť vážne spochybňuje demokratický charakter štátu a tiež čl.2, ods.1 Ústavy. Právomoc občanov je ďalej obmedzovaná volebným zákonom, podľa ktorého celé Slovensko je jeden volebný obvod a nominovať kandidátov za poslancov NR SR môžu len politické strany a nie občania. Na margo slovenskej “demokracie”  Ivan Kadlečík 7.1.2010 napísal: “Tak sme sa ocitli v období postdemokratickom, s črtami mafiánskeho neofeudalizmu. Vládnu veľkomožní páni, nie štát, parlament, súdy a už vôbec nie slobodný a sebavedomý občan.” Úpadok demokracie pokračuje nielen na Slovensku, ale aj v EÚ. Londýnsky inštitút Demos vypracoval správu o stave demokracie v Európe, v ktorej sa o.i. uvádza:  “Občania EÚ nie sú s demokraciou spokojní. V Európe kvitne korupcia ako výsledok slabých demokratických inštitúcií a procedúr. Naprieč Európou sa šíri veľká nespokojnosť s tradičnými politickými stranami. V dôsledku toho vznikajú alebo silnejú nové politické subjekty.”

JE SLOVENSKO PRÁVNY ŠTÁT ?  JE SLOVENSKO SPRAVODLIVÝ ŠTÁT ?

V čase, keď R. Fico bol opozičným politikom, vyhlásil: “Slovensko nie je právny štát.” Po 7 ročnom vládnutí strany SMER-SD sa situácia zlepšila alebo zhoršila ? Ako právny laik sa domnievam, že pokiaľ ide o právo, Slovensko má ústavu a zákony, ktoré sa však v praxi deformujú a to v prospech bánk, oligarchov a ich politických a mediálnych prisluhovačov. Výsledkom je skutočnosť, že Slovensko nie je spravodlivý štát. O takýchto štátoch platí výrok starorímskeho filozofa, “Štáty bez spravodlivosti sú len obyčajné lúpežné podniky.” Keď v posledných dňoch počúvame o “reštrukturalizácii” spoločnosti Váhostav, a.s. vidíme, že na Slovensku právo a spravodlivosť nefungujú. Je ohavné, ak najbohatší veritelia – banky, dostanú 100% svojich pohľadávok, ale najbiednejší z veriteľov – živnostníci, len 15% pohľadávok. Takúto nespravodlivú “reštrukturalizáciu” mohol vymyslieť len chorý, asociálny mozog, ktorý by sa mal liečiť. Ide o akt najhrubšieho zrna nespravodlivosti, ktorý, žiaľ nie je ojedinelý. A pritom v Ústave SR, v čl. 36 sa konštatuje, že “zákon zamestnancom zabezpečuje právo na odmenu za vykonanú prácu, dostatočnú na to, aby im umožnila dôstojnú životnú úroveň.” To, čo sa v poslednom období deje na Slovensku je výsmechom elementárnych princípov práva, spravodlivosti a morálky. Žiaľ, po roku 1989 ani o jednej vláde nemôžeme povedať,že sa riadila princípmi spravodlivosti a morálky.

Preto je potrebná zmena. Východiskom budú pravdepodobne akcie, ktoré prebehli na Islande, kde v rokoch 2008-2010 po zrútení meny a krachu krajiny prebehla demokratická revolúcia. Výsledkom občianskeho referenda, ktorého sa zúčastnilo 93% občanov, bola nová ústava a nový parlament. V referende občania Islandu odmietli platiť dlhy zahraničným bankám, pretože ich nespôsobili ľudia, ale politici. Nedá sa vylúčiť, že podobnou cestou ako Island pôjde aj Grécko a ďalšie krajiny so skorumpovanými vládami.

Nespravodlivé a diskriminačné podmienky uplatňovania priamej demokracie v referendách

15.02.2017

6. februára 2017 Aktuality.sk uverejnili výsledky prieskumu pod názvom "Obyvatelia EÚ nedôverujú svojim vládam". Išlo o prieskum v piatich najväčších krajinách EÚ v ktorých je vyše 300 viac »

Referendum o zákaze privatizácie strategických podnikov v roku 1998

13.02.2017

V roku 1998 sa konalo referendum, ktorého otázka znela: "Ste za to, aby NR SR prijala ústavný zákon, ktorým sa zakáže privatizácia týchto strategických podnikov: 1. Západoslovenské energetické viac »

Zásobovanie vodou musí byť verejné

07.02.2017

Po dnešnej tlačovej besede I. Matoviča, na ktorej komentoval rozhodnutie ÚRSO vrátiť ceny vody na úroveň roku 2016, by som chcel upozorniť našich politikov na výsledky referenda v Taliansku, viac »

medziriadky, Múzy.sk

Múzy.sk

28.02.2017 00:10

OZ Múzy.sk organizuje literárny projekt Medziriadky, ktorý neformálne vzdeláva mladých autorov a pomáha im na ceste k debutu.

Spolok nevidiacich a slabozrakých športovcov Svišť

Spolok nevidiacich a slabozrakých športovcov Svišť

28.02.2017 00:04

Hlavným cieľom SNSŠS je vytváranie optimálnych podmienok pre všetky aktivity, vhodné pre nevidiacich a slabozrakých športovcov, ktoré schvália členovia.

Glosolália

27.02.2017 23:59

Rodovo orientovaný časopis.

Občianske združenie DEMIAN

OZ Demian

27.02.2017 23:44

Budujeme náučné chodníky, pamätníky skrášľujeme prostredie kde žijeme, organizujeme spoločenské a športové akcie.

Milan Tréger

O problémoch geológie a baníctva, ekonomiky a politiky.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 195
Celková čítanosť: 480576x
Priemerná čítanosť článkov: 2464x

Autor blogu

Kategórie

Odkazy